Tarea de Investigacion

El Pacto Testimonial en Me Llamo Rigoberta Menchu y asi me nacio la conciencia

Este articulo, escrito por Gustavo Garcia, es un articulo fiable. Escrita para University of Pennsylvania Press y publicada por la revista HIspanica Moderna, el autor utiliza varias fuentes fiables durante la extensión de su argumento para introducir su punto de vista mientras fortificando su argumento con la utilización de fuentes literarios que apoian sus puntos. El autor escribio esta obra para poder llegar a la audiencia que tomo el tiempo para leer la obra original sobre Rigoberta Menchu para poder comentar sobre esta obra y dar un comentario sobre las intenciones de Rigoberta y como sus acciones despues de escribir la obra perjudican sus metas que son relatadas dentro de su libro. A traves de esta escritura, el autor intenta analizar las razones, la manera, y las estrategias con las que el sujeto indígena es construido por la testigo y su editora en una especia de pacto testimonial donde los requisitos intertextuales de referencialidad y la cohesion ideologica con que se conceptualiza al indígena subsumen las contradicciones y imprecisiones de la obra. Aqui, el autor intenta ofrecer respuestas que pueden facilitar la comprension de las contribuciones y las limitaciones de esta clase de obras en la formacion de una conciencia cultural, moral, y politica. También intenta analizar y contriubuir sobre la conversacion que esta sido discutida sobre como las acciones de Rigoberta despues de su obra afectan la efectividad de su obra. Aqui, el autor concluye que la obra es un texto con coherencia conflictiva que en poco casos genera contradicciones, oscilaciones y imprecisiones resueltas en un pacto testimonial donde la intelectual representa al subalterno y la testiga se autoconstruye. Pero, por causa de sus acciones despues del libro, donde ella accepta ir a una universidad y conforme a las cosas que ella quiere, pone en riesgo el mensaje de su obra y lo que hace hasia sus metas. Este articulo ayudaria el articulo de wikipedia para poder describir los conflictos que muchos tienen con la obra y también para dar un poco de discernimiento sobre lo que ella esta haciendo despues de la obra y las consequencias de ello.

 

Haunting Violations: Feminist Criticism and the Crisis of the “Real”, Wendy Hesford

Este libro es una fuente fiable porque es un libro que utiliza otras fuentes y argumentos literarios que ayudan a defender el punto de vista de la autora y la ayuda a tener un argumento fiable. La autora escribio este libro para la gente que leyo el libro de Rigoberta y que tienen un interes en descubrir como la cultura y lo material esta conectado y influye la autenticidad de obras como la de Rigoberta, y son utilizados de bajo del nombre de la identidad, autoridad, y legiticidad. Esto influye como la cultura influye y a veces suprimen cosas que son diferentes a lo que es creido y no concuerdan con las normas. A traves de esta escritura, la autora esta tentando de relatar como las fuerzas culturales tienen un gran efecto en la manera que la información es relatada dentro de una sociedad, y como estas fuerzas tienen el poder de cambiar las situaciones que vemos en varios paises. La autora habla de esto desde un puesto general, y no especificamente al respecto de Rigoberta, pero si toca sobre como estas fuerzas pueden influenciar lo que la sociedad cree que es ‘real’, como las realidades del pueblo de Rigoberta que muchos no saben. La autora viene de una lugar y un punto de vista neutral, analizando como diferentes fuerzas han influenciado las voces de grupos reprimidos y silenciado estos grupos a no poder repartir su mensaje con la populacion. Estos grupos puden ser victimas de violaciones, grupos indigenas, mujeres en paises patriarcales, y muchos más. Ella examina como este estatus que es menor de lo popular influye como la gente percebe la realidad de estas personas como verdadero, y influye las decisiones que ellos toman por causa de esto. Este articulo ayudaria la pagina de wikipedia porque puede relatar informacion sobre la importancia de la obra, los problemas que ha infrentado desde su lanzamiento, y también nos da informacion sobre la manera que el pueblo indígena fue silenciado aneriormente, antes de que la obra fuese escrita.

The limits of community: How “we” read “Me llamo Rigoberta Menchu” -David Johnson

Este ensayo es una fuente fiable porque también utiliza varios articulos academicos para avanzar su argumento, citandolos apropiadamente y usandolos para demonstrar que su argumento es justificado. El autor escribe este ensayo para la gente que esta familiar con la historia de Rigoberta y su obra sobre el maltrato de la gente indígena en guatemala. En hacer esto, el autor pone en cuestion si el testimonio de Menchu realmente fue de la manera que ella lo cuenta en su obra, y a traves de este ensayo el quiere mostrar a su audiencia que hay aspectos de este libro que ponen en cuestion la exactitud de los testimonios que componen la obra. Por esto, este ensayo aclara como la audiencia de este libro debe quedarse atento a los detalles que Menchu describe, porque hay evidencia que demuestra que muchos de esos testimonios fueron falsos o exagerados. Con esta obra, el autor habla sobre la manera que los testimonios desde el punto de vista de un autor y su ‘pueblo’, especialmente los que quieren provocar una respuesta, a veces no pueden ser tomados como realidad por causa de este conflicto de intereses. Johnson también nos habla sobre las dificuldades dentro de la traducción y como a veces es dificil traducir algo que originalmente esta dicho en un idioma indígena, porque la traducción al español no es exacto y puede cambiar el mensaje original a algo que suene mejor en nuestro idioma. Por eso, el dice que es importante prestar atencion a estos detalles cuando uno lee un testimonio de esta obra. A traves de esta obra, el autor denuncia un poco la obra de Menchu y la informacion que ella nos entrega a traves de esta obra, y nos avisa sobre la importancia de no creer todo lo que leyemos, si no que primero devemos averiguar si la informacion es precisa y de un fuente de confianza que no tiene motivos. Este ensayo ayudaria la pagina de wikipedia porque es un fuente muy bueno que nos ayuda a entender los problemas que la gente dentro de la comunidad academica tiene con esta obra y porque, y relata esta informacion para alguien que quiere saber más sobre la obra y las controversias que vienen con ella.  

El testimonio de Rigoberta Menchú: discurso y debate Fabio Kolar

Este articulo es una fuente viable porque utiliza otras obras academicas para resforzar su argumento, usando las citaciones apropriadas cuando es necesario. El autor escribe este articulo para las personas que han leido la obra de Rigoberta Menchu, y también para las personas que estan interesadas pero todavia no han tomado el tiempo para leerlo completamente. A traves de este articulo, el autor quiere relatar la importancia de la obra de Menchu y como ha cambiado el mundo y también su país. El nos dice la importancia de los testimonios, que tuvieron un efecto muy grande en llamar la atencion a la comunidad internacional sobre la situacion contra la gente indígena no solo en guatemala pero también en todo latinoamerica. Para el autor, esta obra es mucho más que solo un libro de testimonios, si no que un grito contra la opresion y un paso hacia el futuro donde todos seran iguales y tratados igualmente. Kolar continua describiendo como esta obra fue discursiva en medio de una lucha, que antes de esto, no estaba cambiando. A traves de la obra, esto no es el caso, y para el autor, es una de las obras más importantes para la populacion indígena en guatemala y continua siendo un instrumento contra la opresion. Por esto, el agradece al autor y a Menchu por su trabajo y sus controbuciones a esta obra que segun el, ha cambiado las vidas de muchos. Puedo utilizar este articulo para mejorar la pagina de wikipedia porque nos ayuda a entender las cosas positivas que esta obra ha alcanzado desde su lanzamiento, y nos da un punto de vista desde dentro de la populacion que nos puede decir si realmente ha cambiado algo dentro de la sociedad. Para alguien que esta interesado en leer esta obra, seria algo importante de ver para influenciar si realmente deberian leer esta obra.

 

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s